TENDENCIAS EPISTEMOLOGICAS DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA EN EL SIGLO XXI
Por:JESÚS MANUEL PAZ GONZÁLEZ
La visión “sui generis” de José Padrón Guillén
Al recibir esta importante asignación por parte de la facilitadora del curso, pienso inmediatamente en lo acertado de la decisión por parte de ella, pues en efecto ya había tenido el placentero contacto de haberme imbuido de su contenido (movido especialmente por la forma en que el Doctor José Padrón Guillén aborda la temática del Racionalismo Crítico).
Significativamente se encuentra una cosmovisión epistémica donde Padrón se embarca en un viaje inédito desde principios del Siglo XX (con destellos de épocas más antiguas) hasta arribar a las nuevas visiones y concepciones que tocan puerto en la postmodernidad. No cabe duda, que este articulo, ofrece una vasta conceptualización en el espectro de la investigación y en la forma en la cual podemos “tratar” cualquier objeto de estudio, acertando en la selección de la epistemia que mejor se adapte a la situación y que de forma dual arroje los mejores resultados a la luz del conocimiento científico, donde especialmente radica la verdadera intención del investigador.
La triada: epistemología-investigación-objeto
La forma en cual hacemos investigación pareciera señirse a nuestro “modus vivendi” o a nuestro carácter, más que estar constreñido a buscar la mejor solución al problema o caso de estudio. Desde nuestra percepción, individualista en el trajinar de la investigación, nos topamos con una serie de visiones alternativas que antecesores de quehaceres académicos investigativos sociales, han aportado a la cantera epistémica mundial.
En este caso, el Doctor José Padrón Guillén no lleva de la mano a través del historicismo epistémico reciente desde la praxis cuantitativa hasta la cualitativa y su matices variopintos en la contextualización epocal postmoderna.
En primer lugar porque ante la diversidad de objetos de estudio el método, necesariamente flexible, ha de ir adaptándose a cada circunstancia. Además lo que se ha entendido por método científico ha ido variando a lo largo de la historia. Tratando de evitar alguna inferencia que pudiese traducirse en el más pesimista nihilismo (valiendo el eufemismo que pudiese afectar mi postura), el investigador debe tener en cuenta, que debe buscar el enfoque que mejor se adapte a esa “realidad” y que de forma intuitiva nos apoye a obtener los mejores resultados. Sin embargo, circunstancialmente el Doctor Padrón también nos muestra lo claro de los cambios epistémicos sociales en la actualidad, precisamente colindantes con las nuevas formas de ver esa realidad (tanto interna del sujeto como externa la que percibimos).
Consideraciones Finales :
Dada mi tendencia epistémica y eventualmente el complexo metodológico del cual pretendo asirme para efectuar mi investigación, y que resulta ser el Racionalismo Crítico; y en ese orden de ideas efectuar el abordaje de la naturaleza sobre el Objeto de Estudio que es el DESARROLLO ENDÓGENO SUSTENTABLE EN VENEZUELA, el artículo analizado me ha permitido fortalecer mis bases teoréticas y consolidar las aún incipientes hipótesis a contrastar.
En forma conclusiva, estamos ante un importante prolegómeno epistémico epocal, que nos muestra este importante venezolano, al cual muchos doctores y candidatos a doctor deben su formalidad debido a la amplia asistencia de este profesional académico.
|
|
0 comentarios